Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

trees

Ответы Бога на вопросы интересующихся

Собственно, почти всегда находились люди, выходящие на контакт. Медиумы, контактеры... Они писали отчеты о беседах с высокими духами. Одни отчеты знамениты, другие никому не известны. Вышла книга - авторы рассказывают о своих беседах с персонажем, который называет себя Богом. Одна из авторов - контактер, обнаружила, что может общаться с такой вот сущностью.
Дело житейское и много раз бывшее. Тут интересно, что эти беседы с Богом были в конце 1990-х. То есть недавно. И поэтому Бог говорит на современном языке.
Поэтому нет искажений, возникающих просто из непонимания древних привычек мышления и оборотов речи. Изложенное - на мой взгляд - отлично характеризует как этого персонажа, так и его соратника, о котором он рассказывает - Дьявола.
Беседы, как мне кажется, интересны и подробны - много слышал о таких контактах, но обычно они не такие длительные. А тут Бог отвечал решительно на все вопросы интервьюеров. В 1998-2000 гг. Тут можно смотреть с этакой натуралистической точки зрения - ну вот, приводятся беседы с Богом. Можно посмотреть, что он говорит.
Мне, разумеется, было интереснее всего понимать характер собеседников - удивительно ярко они себя характеризуют.
Collapse )
trees

Богословие Нильса Бора

Книга о средневековом византийском богословии, учебник.

Потрясающая ясность изложения самых неясных вопросов.

Рекомендовал бы читать и тем, кто совершенно не интересуется темой: богословием, поскольку это учебник описания туманного, нелогичного, неописуемого и противоречивого - как следует такие вещи ясно и последовательно описывать, по возможности не добавляя собственную неясность в неясность, по необходимости присущую данному содержанию. (Есть досадные следы недостаточной вычитанности текста, но видом малые и почти незаметные)

Про Нильса Бора - говорю по частой метафоре: как в предшествующей заметке об учебнике истории Кагарлицкий-Сергеев, 2018 чуть не самые часто цитируемые авторы - Роза Люксембург и Покровский, так здесь одна из самых ходовых метафор - сравнение богословия с теоретической физикой, а противоречивых догматов - с дополнительностью. Эта улыбка по поводу ходовой метафоры висит в воздухе: текст в самом деле высоко профессиональный, очень содержательный и прекрасно сделанный. Каждому веку свою метафору; как мозг в бесчисленных сочинениях уверенно сравнивали в начале ХХ в. с телефонной станцией, в середине - с голограммой, а в конце - с компьютером, так и физика Бора вполне может быть использована для понимания - если сама она считается понятной.

Я бы сказал (если б мое мнение что-то значило), что в этом и других текстах замечательно ясно описана расстановка софитов - осветительных приборов, понятий, с помощью которых пытались описать явление божества. Как были расставлены софиты - да, ясно. Но там, посредине сцены, в скрещении лучей, смысл которых в создании ясности и понятности - ничто.

То, что происходило, никак не освещено в истории богословия. С другой стороны, площадка залита потоками света и взаимные тени вполне объяснимы.
Collapse )
trees

Давайте спокойно во всем разберемся...

Попытка разобраться в соотношении атеистического и религиозного мировоззрения. Спокойно и без истерики. Автор приходит к выводу, что научные знания совместимы с религиозным мировоззрением (потому что в важных точках нет ничего, кроме атеистических предположений, там не факты, а атеистическая вера), и потому что он жертвует Ветхим Заветом, спокойно допуская его сказочность, мифологичность. Так выстраивается непротиворечивая личная вера. Много цитат из ЖЖ.
Четыре белых пятна в научном мировоззрении - разумеется, происхождение вселенной, жизни, разума и воплощение Христа. Главы с разбором того, что говорит современная наука по этому поводу. Во второй части - где именно, по мнению автора, придется подвинуться современному православию для согласования с научным мировоззрением - как легко ожидать, надо больше свободы мысли, требуется обсуждать многие вопросы, которые полагаются навсегда решенными с жесткими заучиваемыми формулами.
Короче, это выработка личной веры, личного мировоззрения, которое расходится и с основным настроем науки, и с настроем большинства верующих. Можно рассмотреть в деталях разные стороны этого личного решения, а при желании связаться с автором. он, кажется, не против вдумчивого разговора

автор готов выслать pdf копию книги бесплатно любому, кто обратится к нему по адресу: legler@yandex.ru
Collapse )
trees

Религия - это офлайн

Новое понимание. очень современное.
Это книга, посвященная новым и удивительным разысканиям о том, что же такое религия. С точки зрения теории эволюции. Это так характерно...
Collapse )
trees

Загадочный Аполлон

Цымбурский Гомер и история Восточного Средиземноморья

Надо же, какдо сих пор не ясно, откуда пришел и как сложился загадочный бог Аполлон
Collapse )
trees

Монашки и куртизанки

Иккю: следует признать бренность мира, отказаться от привязывающих забот, признать, что дом не тут, не в материи. И в этом отношении и гетеры, и монашки - равнопригодные состояния.
Collapse )
trees

Тень от нимба

Из кн. Майзульс. Страдающее Средневековье
Там еще было про обезглавленных святых, как св. Дионисий, Сен-Дени. Ему рисовали и над пустой шеей, и над головой, которую он держит в руках
Collapse )
trees

О том, как СТЭ полностью соответствует Библии

Это работа 2014 года написана профессиональным палеонтологом. Он стремится показать. что противоречат Библии номогенез и фантазии креационистов, а вот кто соответствует Шестодневу - так это как раз данные науки в виде СТЭ. Одна из главных мыслей: если б происходило чудо творения жизни и новых живых форм, оно бы выглядело для непосвященных как случайность, и СТЭ утверждает именно то, что главную роль в эволюции играет случайность. Ч.т.д.
Collapse )