Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

trees

Математическое доказательство как риторика

История математики (сверхкратко) и изменения представлений о доказательстве. Доказательство - область риторики, способность убедить конкретно того, кого убеждают - и они различны в зависимости от того, кого должны убедить. В конце автор говорит. что компьютерные доказательства будут действовать рядом с классическими математическими.

Кранц. Изменчивая природа математического доказательства. 2020.
Collapse )
trees

Мозг есть Я

Текст про "церебральность" - что современная психология отождествляет Я (личность) с мозгом. Как это сложилось и какие из этого следствия (например, идеи копирования "личности" на компьютер и пр.)
Collapse )
trees

Чей разум проверяется

Так выглядит мнение Тьюринга: опознание ИИ за пять минут:
Collapse )
Отсюда ясно, что критерий давно пройден. И возможный вывод: человек, придумавший этот тест, понятия не имел, что такое разум.
trees

После зеркальных нейронов...

Описание автором, открывшим зеркальные нейроны, новой парадигмы нейросайнс и общих его надежд на дальнейшее развитие. Там и опровержение "замкнутой индивидуальности"... То есть от веку говорилось, что красный цвет можно объективно измерить (длина волны и пр.), можно интерсубъективно договориться, что это такое - но никогда никто не узнает, что лично я испытываю при виде красного. Это заключено навсегда в мешке индивидуальности - мы непрозрачны, только в словах может найти выражение смысл, а мы знаем, как ничтожны слова и как все искажается при подстановке обобщенных значений языка. После открытия зеркальных нейронов, которые в буквальном смысле дают одно и то же ощущение как у того, кто действует, так и у того, кто наблюдает за этим действием - пошли разговоры о прорыве мешка индивидуальности. Отсюда новые идет про возникновение языка и прочие радости.
Наряду с этим - автор определенно говорит о конце старой парадигмы про нервы, которые воспринимают - и проводами тянутся от органов чувств до мозга, о центральном процессоре и пассивном исполнении мышц вслед за командами от центрального отдела нервной системы. вся эта парадигма считается устаревшей, это - ХХ век. Теперь видно, что движения идут комплексами, это действия тела, а не сокращения отдельных мышц по командам, что чувствующее и двигательное на очень глубоком уровне переплетено до неразличимости и, строго говоря, больше не следует говорить о пассивном двигательном компоненте - идет непрерывный контроль разных участков за актуализирующимся движением, это связано и с чувствующими нервами, и с внутренними сигналами. и с взаимной коррекцией - короче, больше нет той разбивки на машинную схему, есть узлы сложного и смешанного устройства и другое представление о контроле поведения.
Collapse )
trees

Электрический двойник

история философского зомби продолжается. Можно считать, что рассказанное относится к некоторому двойнику, который имеет свои параметры включения, свои аналоги поведения. История изучения этого двойника только начинается. Сознание как коллектив демонов. Демоны сражаются друг с другом, победитель определяет содержание сознания. Называемое сознанием есть уже у рыб. Автор считает, что это и есть человеческое сознание - как Колумб считал, что открыл Индию. Этого двойника вполне можно моделировать на компьютере, и исследователи полагают его чем-то тождественным с личностью человека.
Продолжение цитат из книги С. Деана Сознание и мозг
Collapse )
trees

Зомби вокруг

Недавно обсуждали причины популярности зомби - фильмы о них, книги, популярные герои. Предмет вроде бы некаждодневный, слово из культуры вуду, с чего бы это стало так окружать нас. Апелляции к модному фильму, запустившему интерес к теме, просто переносят вопрос - на деле он и стал популярен, поскольку нечто вот это, зомби, вдруг стали отчего-то важны, интересны.

И вот другая сторона вопроса. Ревонсуа, специалист по когнитивной психологии, описывает в книге Проблемы сознания разные стороны дела, разные научные концепции и философские основания. У него получается, что чисто-материалистические концепции терпят крах, не в силах объяснить субъективные восприятия сознания, то, что мы - по Декарту - наиболее достоверно чувствуем. Во всем остальном можно сомневаться, в существовании внешнего мира сомневались очень многие и это даже прописано в массовых религиях, а вот в существовании своего субъективного мира, своего сознания усомниться трудно. Сказать, что Я - иллюзия, - запросто. Но вот что сознания нет - это трудно. (Из принципиальных соображений многие все же это делают).

У Ревонсуа имеется соображение про компьютеры и прочие умные машины. Получается, что именно это и есть зомби - в прямом смысле. То, что мы воспринимаем как автономно действующие (=псевдоживые) тела, наделенные некоторой разумностью, функциональностью, и при этом - без сознания.

Обсуждать, отчего бы это вокруг нас стало много компьютеров и самодвижущихся систем - смешно. Но как поворачивается проблема ИИ. Как много усилий направлено к тому, чтобы создать более совершенных зомби.


Collapse )