Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

trees

О несомненности

"Я" человека - это кусок смерти
http://andeadd.livejournal.com/1414581.html
Вы... спрашиваете: кто смотрит из наших глаз? Тот, кто не только смотрит моими глазами, но и знает, что смотрит, есть, несомненно, я
https://snob.ru/profile/27355/blog/124342?rp=lj

Вспомнил Наруто с сюжетом вынимания глаз из одного человека и использования другим. Но, конечно, при чем тут Наруто - торговля органами, чьи там почки, чья печень и прочие дела - глаз ведь дело техническое. Кого чистят мои почки? Ну, мои - пока меня, но это можно исправить.

Кто смотрит из наших глаз - вот это вопрос.

Вот, скажем, жил-был человек, назовем его номер 1, а потом он хлоп - ну, пусть это будет солнечный удар - и из его глаз смотрит человек номер 2. Был Савл, стал Павел, а глаза те же. Ну уж а случаев, когда из глаз Павла смотрит Савл, и вовсе не счесть.

А туда же, "несомненно". Этого "я" еще поди поймай
trees

Запахи

очень трудно фиксируются языком, несмотря на то что отлично запоминаются. Почему это так? Вспомнить запах, различить один от другого - вроде бы довольно легко, но вот описать запах, передать другому - очень трудно.

Наверное, по причине коммуникативной ущербности признаков запаха на них редко опираются. Но при желании можно пытаться зафиксировать и создать описание самых эфемерных субстанций. При желании можно в описании опираться на очень нетривиальные признаки, которые кажутся "неуловимыми". Например, морфологию живых форм можно воспринимать через жанры архитектуры и говорить о формах барокко, рококо, классических и т.п. При этом возможно интерсубъективное согласие и определение новых образцов в некий класс "рококо" - то ест эти совокупности признаков операциональны.

Опора на число, на осязание, которая принята в большинстве описаний – не вынужденная мера, такой выбор происходит не по причине неустойчивости любых других признаков, а напротив – сам выбор, сознательное усилие опереться именно на этот регистр ощущений. Для обоснования этого тезиса можно обратиться например к попыткам работать описательным методом с запахами. Запахи описать крайне трудно, это едва не самый трудно фиксируемый в словах род ощущений, и все же попытки бывают.

В 1802 г. вышла «Российская фармакопея» (Пироговская, 2013), именовавшаяся «Врачебное веществословие» (Российская фармакопея, или Аптека: В 2 ч. М., 1802). В этой книге были собраны описания лекарственных средств, такие пособия были традиционным жанром на протяжении очень долгого времени. Описывались в них разные средства и сырье растительного, животного и минерального происхождения. И вот в этом «веществословии» содержится восемьдесят одна уникальная характеристика запахов. Запахи подразделяются с точки зрения наличия/ отсутствия запаха, степени интенсивности, физического воздействия, субъективной оценки и сходства. Просматривая эти описания, можно видеть, какие имеются возможности передать понятие о запахе («похожий на запах стираксы (а также ванили); псинистый; табачный; мышиный; травяной; такой же, как и от мела; совершенно похожий на запах бальзама перувианского, или стираксы, или амбры; похожий на гвоздичный;… на запах розмарина похожий; отзывается немного ревенем; винный; коричный; морской; походит на запах коры с дерева рябины»).
Пироговская М. 2013. От materia medica до хозяйственных книг: органолептический анализ и становление русского ольфакторного словаря. «НЛО». № 123. С. 144-164.
trees

Система жанров Интернет

(функциональные роли сайтов в Сети)

Тема: Интернет
Аспект: система жанров Web-страниц
Сюжет: настоящее и будущее функциональной системы жанров, развитие и смена системы жанров

Каждый, кто работал с Интернет, удивлялся двум вещам: как много всего можно найти в сети, когда ты скользишь от сайта к сайту - и как мало находится всякий раз, когда интересует конкретная задача.

Число сайтов огромно - их миллиарды, и множество их нарастает лавинообразно. Сайты есть на всех языках - от африкаанс до японского. Есть сайты на любую тему - от лобстерологии до масс-спектрометрии. Какое слово в поисковике ни набери - в ответ можно получить множество ссылок на сайты.

Однако почти любой пользователь Сети знает, что на любую конкретную тему ничего стоящего нет, ничего не найдешь, одни обрывки и банальности, ссылки на столь же пустые и однообразные сайты. Collapse )