ivanov_p (ivanov_p) wrote,
ivanov_p
ivanov_p

Category:

Opening Pandora's Box

A sociological analysis of scientists' discourse
Nigel Gilbert and Michael Mulkay 1984 2003
http://www.surrey.ac.uk/sociology/people/opening_pandoras_box.htm
Ничего совсем уж неожиданного, но интересный анализ. Например, разбор того, как используются картинки. Показано, как трактовки ученых нерефлексивны, избегают понимания, что происходит интерпретация. То есть естественники избегают понимания, что у них вообще происходит какое-то понимание, считается, что имеют дело с фактами.

С другой стороны, говорится, что привходящие моменты - авторитет, харизма, талант изложения и прочие приемы - оказывают воздействие, но на короткий срок, а на длинных дистанциях проявляются только свойства фактов.
Правда, это положение в самой книге не обосновано. Видимо, это такая надежда.
Материал - интервью с биохимиками
Subscribe

  • Леви-Брюль и пример социальной деградации

    Книга выделяет два лагеря в антропологии культуры - Леви-Стросс и Леви-Брюль, основной предмет книги - мышление древних людей. Леви-Брюль, если…

  • Новые кирпичи

    Книга по современной теории эволюции, с особенным вниманием к новым идеям. Автор мыслит это дело так: не надо никакой общей теории, которая бы…

  • Социальность у людей и собак очень похожа

    книга о поведении собак, о собачьем "языке" и правилах поведения. Ну и о том, что надо грамотно выстраивать отношения с собакой. и еще - что это…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments