ivanov_p (ivanov_p) wrote,
ivanov_p
ivanov_p

Categories:

Окаменелость

Когда-то, в конце 70-х, я достал и прочел Поршнева. Тогда это было...
Это было советское обкоцанное издание, теперь вышло полное - - с любовно восстановленными главами. знаменитым эпиграфом и пр. Вот, решил посмотреть, как теперь это выглядит.
Книга создана исходя из идей 1920-х годов. Условия советского времени были таковы, что десятилетиями умнейший человек не мог издать свою "главную" книгу, и только рукопись с столе пухла от поправок и вставок. Множество фрагментов, никак не соединяющихся в текст.
Из современности (для меня) это выглядит как окаменелый остаток двадцатых годов. Огромные усилия ума вбиты, целая жизнь потрачена - и...
Читать это мне было стыдно. Впрочем, это всего лишь личное впечатление. Но как же досадно - наверное, если б жизнь пришлась ему по уму, мог бы ведь, наверное, что-нибудь... ну, стоящее... а так - это ведь не более чем окаменелость, занятный культурный артефакт, который изучать только историкам. Как жаль...

tempFileForShare_20210120-225257
tempFileForShare_20210120-225345
tempFileForShare_20210120-231317
tempFileForShare_20210120-231900
tempFileForShare_20210120-232505
tempFileForShare_20210120-232719
tempFileForShare_20210120-233006
Subscribe

  • Богословие Нильса Бора

    Книга о средневековом византийском богословии, учебник. Потрясающая ясность изложения самых неясных вопросов. Рекомендовал бы читать и тем, кто…

  • Вся история

    Учебник по истории России от неолита до наших дней, Кагарлицкий-Сергеев, 2018 по цитированным кусочкам можно видеть, что с чем сопоставляют, что как…

  • Датировки

    Вагнер. Научные методы датирования 2006, первое англ. издание 1996 г.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 7 comments