ivanov_p (ivanov_p) wrote,
ivanov_p
ivanov_p

Categories:

Элементарная методология исторического исследования

Редкая попытка написать элементарный, вводный текст в методологию истории - продолжая оставаться в XXI веке, а не в XIX.

И потому попытка очень ценная. Наверняка у каждого будут претензии - каждый, если б взялся, написал бы иначе. Короче. Яснее. Вот тут не углубляясь, вот тут не так... Только где эти каждые.

Указаны хотя бы основы - что фактов не существует, что такое факт определяет теория, что событий не существует они появляются в сравнительном описании и тп.

Интересно сам автор не сознает важности упомянутых основ, кратко описывая историческую методологию как анализ источников. То есть когда ему надо кратко сказать. что такое научная методология истории - он повторяет вполне беззубую формулу. Но всё же при последовательном изложении вспоминает важные вещи. Потому что какое же в XXI в. изложение методологии без понимания произвольности выделения объекта - и огромной критики, которая должна сопровождать этот важнейший в исследовании шаг - то есть как раз "событие", исходное для методологии XIX в., есть самая проблемная часть исследования, до которой добираются только в самом конце. Недоосознано, насколько важен сравнительный метод - только при сравнении, собственно, появляется "кирпич" истории, факт. Сначала, в самом начале исследования, его нет - и только после долгого и тщательного сравнения появляются некоторые его черты. Почти ничего не сказано о важнейшей вещи в историческом исследовании - об историческом типе, о типологизации. Об этом полслова (и не самых удачных) сказал Вебер. Но можно было бы догадаться, учитывая, какую огромную роль играет типологизация в естественных науках. Но и там она не осознана - а поскольку история старательно копирует свою методологию у естественных наук(так "модно") - нет и осознания. В общем, говорить, чего тут не хватает и что не так, можно долго - только вот попыток такого рода очень мало.

tempFileForShare_20201220-213615
tempFileForShare_20201220-213656
tempFileForShare_20201220-214512
tempFileForShare_20201220-214856
tempFileForShare_20201220-215123
tempFileForShare_20201220-215231
tempFileForShare_20201220-215326
tempFileForShare_20201220-215811
tempFileForShare_20201220-220252
tempFileForShare_20201220-220643
tempFileForShare_20201220-222658
tempFileForShare_20201220-223105
tempFileForShare_20201220-223413
tempFileForShare_20201220-223458
tempFileForShare_20201221-094007
tempFileForShare_20201221-094231
tempFileForShare_20201221-094448
tempFileForShare_20201221-094554
tempFileForShare_20201221-094639
tempFileForShare_20201221-095930
tempFileForShare_20201221-100052
tempFileForShare_20201221-100214
tempFileForShare_20201221-100423
tempFileForShare_20201221-101557
tempFileForShare_20201221-103304
tempFileForShare_20201221-103700
tempFileForShare_20201221-104106
tempFileForShare_20201221-104358
tempFileForShare_20201221-112920
tempFileForShare_20201221-113025
tempFileForShare_20201221-113342
tempFileForShare_20201221-113449
tempFileForShare_20201221-113741
Subscribe

  • Леви-Брюль и пример социальной деградации

    Книга выделяет два лагеря в антропологии культуры - Леви-Стросс и Леви-Брюль, основной предмет книги - мышление древних людей. Леви-Брюль, если…

  • Новые кирпичи

    Книга по современной теории эволюции, с особенным вниманием к новым идеям. Автор мыслит это дело так: не надо никакой общей теории, которая бы…

  • Социальность у людей и собак очень похожа

    книга о поведении собак, о собачьем "языке" и правилах поведения. Ну и о том, что надо грамотно выстраивать отношения с собакой. и еще - что это…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments