ivanov_p (ivanov_p) wrote,
ivanov_p
ivanov_p

Category:

Почему в Китае не появилась наука?

Вопрос совершенно правильный, хотя тривиальный ответ не находится. Статья китаеведа, который пытается ответить, попутно отбрасывая те или иные ходовые объяснения.
Интересно, что статья из 80-х, так что при ответах автор совершенно не имел в виду нынешнее положение дел.

В общем, по его мнению, было три научных революции, в античности (Архимед) - прервана, в Китае в XVII в. - тоже неудачно, и удачная европейская.

tempFileForShare_2019-09-13-08-43-32

tempFileForShare_2019-09-13-08-45-08

tempFileForShare_2019-09-13-08-47-47

tempFileForShare_2019-09-13-08-57-18

tempFileForShare_2019-09-13-09-26-07

tempFileForShare_2019-09-13-09-39-23

tempFileForShare_2019-09-13-19-19-55
Subscribe

  • Анатомия человеческих сообществ - книга о сознании

    В книге нет ни интересных фактов, ни доказательных рассуждений - нет ничего. Весь объем - произвольные допущения и невнятные рассуждения в пользу…

  • Генеалогия человечества

    Книга о палеогенетике, восстановление истории генетическими методами. Важные моменты: революция примерно с 2010 года, непрерывные открытия,…

  • Неидущая модернизация

    Автор рассказывает об ответах на вопрос - отчего же в России не идет модернизация. Один из ответов - в XV в. подгадили, и так по сю пору встать не…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment