ivanov_p (ivanov_p) wrote,
ivanov_p
ivanov_p

Category:

Почему в Китае не появилась наука?

Вопрос совершенно правильный, хотя тривиальный ответ не находится. Статья китаеведа, который пытается ответить, попутно отбрасывая те или иные ходовые объяснения.
Интересно, что статья из 80-х, так что при ответах автор совершенно не имел в виду нынешнее положение дел.

В общем, по его мнению, было три научных революции, в античности (Архимед) - прервана, в Китае в XVII в. - тоже неудачно, и удачная европейская.

tempFileForShare_2019-09-13-08-43-32

tempFileForShare_2019-09-13-08-45-08

tempFileForShare_2019-09-13-08-47-47

tempFileForShare_2019-09-13-08-57-18

tempFileForShare_2019-09-13-09-26-07

tempFileForShare_2019-09-13-09-39-23

tempFileForShare_2019-09-13-19-19-55
Subscribe

  • Леви-Брюль и пример социальной деградации

    Книга выделяет два лагеря в антропологии культуры - Леви-Стросс и Леви-Брюль, основной предмет книги - мышление древних людей. Леви-Брюль, если…

  • Новые кирпичи

    Книга по современной теории эволюции, с особенным вниманием к новым идеям. Автор мыслит это дело так: не надо никакой общей теории, которая бы…

  • Социальность у людей и собак очень похожа

    книга о поведении собак, о собачьем "языке" и правилах поведения. Ну и о том, что надо грамотно выстраивать отношения с собакой. и еще - что это…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 1 comment