June 9th, 2021

trees

Выученное недомыслие

Книга о новой теории эмоций. Автор - специалист по нейронаукам. В книге опровергаются недавно модные и общепринятые взгляды (теория нейрального образа эмоций, теория телесных отпечатков, теория базовых эмоций). Автор на основе экспериментов дает новую теорию, связанную с популяционным подходом и дарвиновским взглядом на эволюцию живого. Предполагается использовать теорию, например, для лучшего опознания террористов при входе в аэропорты.

Книга не свидетельствует о личном недостатке ума у автора - это выученное недомыслие всей области знания, профессиональное искажение. Среди перечисленных точек зрения нет ведущих к истине, более правых - там на пять штыков в глубь все ошибаются. Не за кого болеть. Одна группа бессмысленных теорий сменяет другую.

В философии распространены споры о природе реальности и теориях ее восприятия. Эти взгляды философов не привлекают внимания - считается, что это бесплодная болтовня, на которую по непонятным причинам тратятся ресурсы, которые надо бы отдать более плодотворным исследователям. В книге можно увидеть, как ученые из модных областей знания, во время многолетних и дорогостоящих экспериментов заняты не чем иным, как недостаточно умелым и плохо продуманным повторением того, что философы между собой обсуждают, затрачивая разве что ресурс клавиатуры. Столь же бесплодно. Ну что делать, недомыслие - это не особенность ученых, философы тоже этим страдают.
Пока вопросы гносеологии вменяемым образом не решены, написаны только горы чуши. И разные рода и виды этой чуши, разумеется, воспроизводятся естественными науками. А что же еще там может происходить?
Collapse )