ivanov_p (ivanov_p) wrote,
ivanov_p
ivanov_p

Categories:

Чудеса и будущее. Институт науки

В социальном смысле в науке происходят очень быстрые процессы, и я не видел где-либо вменяемого описания. Обычно говорят нечто крайне узкое и маловажное - про бизнес, монополию, недобросовестные издательства и еще что-то. Происходит замыкание института науки, человек, не входящий в него официальным образом получает все больше трудностей и не может заниматься нормальной наукой. Это не только трудности на входе, это также возможность выбросить ученого - будучи просто уволенным, ученый теряет очень многое и "сам по себе" ученым быть не может. Коллективного мышления нет, а вот то, что наука становится все в большей степени делом социальным, бюрократизованным и никакие индивидуальные взбрыкивания в ней ...
Кто там будет этот институт контролировать - дело двадцать седьмое, и деньги тут не важны. Важно, что вся область познания будет замкнута внутри некоторой бюрократизированной сферы, и интересно, что люди "снаружи" на это не обращают внимания (ну, у ученых там свои игры, нам не понять), а люди внутри ничего не замечают, потому что у входящих-социализованных все в порядке.
Тем более интересно смотреть на эту большую игру, на социальный институт огромной значимости, приобретающий новую конфигурацию. Там много разных линий напряжения - бумажные и электронные публикации, институт рецензирования, рейтинги, баллы, копирайт, высочайшие цены на прочтение, встроенная в саму систему ситуация с пиратством (всем не обделенным зрением напрочь должно быть ясно, какие игры идут в системе, где нечто под запретом, стоит проходная, где наряд охраны всех обыскивает и пропускает по списку, и рядом в заборе огромнейшая дыра, которую ну якобы не замечают). В общем, игра очень запутанная, по своему красивая, после которой развернется совсем неожиданное будущее. Оно, конечно, возникнет само собой, по непреодолимой силы обстоятельствам и совсем случайно. Там, собственно, имеет смысл говорить только о том, как сомкнется эта складывающаяся реальность с другими социальными блоками, которые тоже очень быстро изменяются.

Ладно, это пустой разговор. Под катом очередной взбрык реальности, люди ведь чувствуют закручивающую силу социальных установлений и пытаются что-то делать. Как могут, в рамках кругозора и возможностей

tempFileForShare_2017-10-01-16-53-04_resized
https://www.researchgate.net/publication/315114106_What_is_and_what_is_not_Procrustomachia
Subscribe

  • Ответы Бога на вопросы интересующихся

    Собственно, почти всегда находились люди, выходящие на контакт. Медиумы, контактеры... Они писали отчеты о беседах с высокими духами. Одни отчеты…

  • Доказательства эволюции

    Известная книга: Доказательства эволюции Под редакцией А.В.Маркова Авторы: Н.М.Борисов, Ф.Ю.Воробьев, А.М.Гиляров, К.Ю.Еськов, А.Ю.Журавлев,…

  • Франкенштейн

    В цитате под катом нет ничего особенного. Там важно лишь настроение. Дело в том, что когда человек оперирует чем-то, он это что-то считает реальным.…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 17 comments

  • Ответы Бога на вопросы интересующихся

    Собственно, почти всегда находились люди, выходящие на контакт. Медиумы, контактеры... Они писали отчеты о беседах с высокими духами. Одни отчеты…

  • Доказательства эволюции

    Известная книга: Доказательства эволюции Под редакцией А.В.Маркова Авторы: Н.М.Борисов, Ф.Ю.Воробьев, А.М.Гиляров, К.Ю.Еськов, А.Ю.Журавлев,…

  • Франкенштейн

    В цитате под катом нет ничего особенного. Там важно лишь настроение. Дело в том, что когда человек оперирует чем-то, он это что-то считает реальным.…