?

Log in

No account? Create an account
ivanov_p's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in ivanov_p's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Friday, August 9th, 2019
10:05 am
Амурные стрелы
Й. Циттлау. О трудностях половой жизни у гермафродитов
Read more...Collapse )
Wednesday, August 7th, 2019
9:26 pm
Язык без коммуникации
Автор написал книгу, в которой язык рассматривается вне принятой парадигмы о "средстве коммуникации". Он делает это, обращаясь к методологическому конструктивизму Глазерсфельда и соображениям Матураны. И с биологической стороны, и с лингвистической это весьма маргинальный ход.
Read more...Collapse )
Monday, August 5th, 2019
10:32 am
Пластичность мозга
Вслед за "новой френологией" с указанием отдельных нейронов, отвечающих за отдельные действия, - новая волна представлений о пластичности, о возможности переноса функций в очень широких пределах и об обучении мозга
Read more...Collapse )
Sunday, August 4th, 2019
9:59 am
Не существует базовых эмоций. Новая теория психики
Л. Баррет, 2018. Как рождаются эмоции.
Нет никаких элементарных эмоций и фиксированных нейронов или нейрональных путей, отвечающих за элементарные эмоции. Все эмоции создаются психикой за время жизни. Новая конструктивная теория эмоций. Понятия являются тем элементом, который создает универсальность эмоционального ответа и понимания эмоций.
- Автор вроде бы не фиксируется на том занятном обстоятельстве, что тем самым эмоциональная жизнь людей становится фундаментально отличающейся от эмоций животных. И вся психика человека имеет совершенно иную, не животную природу. При этом психика человека активна, а не реактивна. Она не реагирует на стимулы среды, отзываясь фиксированными эмоциями, а творит среду и свой эмоциональный ответ. Центр тяжести психологии переносится в область понятий, которые выступают как скважины, соединяющие внешний и внутренний миры: понятия можно наполнить смыслом так, что они станут верным отражением внешнего мира - но делает это не безвестный робот по имени "физиология", а сознание.
Read more...Collapse )
Friday, July 26th, 2019
10:22 am
Вычисленное как натурное
Нейробиология, коннектом и надежды исследователей. Разумеется, энтузиазм. Этот сценарий повторяется раз за разом, уже лет двести - с каждым разом идеи всё боле убогие, техника всё более блестящая. В этой книге стоит обратить внимание разве что на одно из первых примечаний редактора - что используемое как нечто существующее понятие "коннектом" - есть некая задача для вычисления. Это формулировка условий вычисления, которая названа и используется как предмет
Read more...Collapse )
Thursday, July 25th, 2019
7:53 pm
ab ovo и до сейчас
Грамотная работа. С попыткой фундаментального обобщения - пассивная материя как основа физики XIX в. и дарвинизма и альтернатива - представление об активной материи. Достаточно подробное рассмотрение путей развития взгляда на форму и сложность в биологии. Рассмотрение этапов, которое увенчивается 2010-ми годами - регуляторными генами - работы Давидсона и др., и работами по самоорганизации. Увы, конец смазан - здравицы в честь эво-дево и всё. Как кажется, сложные вопросы к результирующему этапу не поставлены. Годится как исторический обзор и "к размышлению", а для решения не хватило... резкости, что ли. Так мне кажется. Там от "просто регуляции" еще есть куда идти. и к активности есть вопросы - скажем, если материя активна, то зачем прочие теоретические изыски, "оно само". Не хватает структурности в ответах. Но всё равно работа достойная.

Кстати, работа "из Валгаллы". Ну и к Манчестерскому университету у меня особые чувства.
Read more...Collapse )
Tuesday, July 16th, 2019
5:55 pm
Эволюционистика - мысли теоретика эволюционной теории в XXI в.
Э. Уилсон. Хозяева Земли. 2012
Книга об эволюции социальности - об общественных насекомых и эволюции человека.
Среди признаков человека интересно что нет прямохождения. Это не случайно, конечно.
Интересна критика теории родственного отбора. Это был мейнстрим целых полвека - и с этим идиотизмом ничего нельзя было сделать. Потом крупнейший защитник этой теории - Уилсон - отказался от нее, и теперь иногда можно различить что-то еще.
В целом книга интересна сочетанием изумительно убогого уровня теорий и предположений и замечательных фактов, привлекаемых для обсуждения этого убожества.
Read more...Collapse )
Thursday, July 11th, 2019
8:11 am
После зеркальных нейронов...
Описание автором, открывшим зеркальные нейроны, новой парадигмы нейросайнс и общих его надежд на дальнейшее развитие. Там и опровержение "замкнутой индивидуальности"... То есть от веку говорилось, что красный цвет можно объективно измерить (длина волны и пр.), можно интерсубъективно договориться, что это такое - но никогда никто не узнает, что лично я испытываю при виде красного. Это заключено навсегда в мешке индивидуальности - мы непрозрачны, только в словах может найти выражение смысл, а мы знаем, как ничтожны слова и как все искажается при подстановке обобщенных значений языка. После открытия зеркальных нейронов, которые в буквальном смысле дают одно и то же ощущение как у того, кто действует, так и у того, кто наблюдает за этим действием - пошли разговоры о прорыве мешка индивидуальности. Отсюда новые идет про возникновение языка и прочие радости.
Наряду с этим - автор определенно говорит о конце старой парадигмы про нервы, которые воспринимают - и проводами тянутся от органов чувств до мозга, о центральном процессоре и пассивном исполнении мышц вслед за командами от центрального отдела нервной системы. вся эта парадигма считается устаревшей, это - ХХ век. Теперь видно, что движения идут комплексами, это действия тела, а не сокращения отдельных мышц по командам, что чувствующее и двигательное на очень глубоком уровне переплетено до неразличимости и, строго говоря, больше не следует говорить о пассивном двигательном компоненте - идет непрерывный контроль разных участков за актуализирующимся движением, это связано и с чувствующими нервами, и с внутренними сигналами. и с взаимной коррекцией - короче, больше нет той разбивки на машинную схему, есть узлы сложного и смешанного устройства и другое представление о контроле поведения.
Read more...Collapse )
Wednesday, July 10th, 2019
10:11 am
Смирение
семантические различия смирения и humility, о гордости и гордыне - что означают эти понятия в естественном языке
Read more...Collapse )
Tuesday, July 9th, 2019
10:22 am
Кривое и жареное
о том, как кривое стало естественным, квадратное - искусственным, а прямое - цивилизованным, после чего кривое стало лживым и ложным
Read more...Collapse )
Monday, July 8th, 2019
5:26 pm
Friday, July 5th, 2019
10:16 am
Редактирование памяти
можно заставить вспомнить то, чего не было. Давно есть миетодики
Read more...Collapse )
Thursday, July 4th, 2019
9:10 am
Жизнь инженера в ХХ в.
автобиография Крейга https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80,_%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B3
генетик, биотехнолог, биохимик; молбиология и создание искусственной жизни.
Читая биографию, видно - человек прирожденный инженер.
Read more...Collapse )
Wednesday, July 3rd, 2019
8:36 am
Сложение интеллекта из интеллектов
Гарднер. Структура разума. 2007

Книга уже старая, полвека прошло. Интересно смотреть, как думал человек на вершине волны открытий - только та волна давно уже в прошлом. Что угадал, что совпадает с современными представлениями, а где он отличается. Например, для него еще было ново и он с некоторым сомнением говорил: смотрите-ка, кажется, возникает новая френология. Тогда это было еще удивительно. Еще о вымирании нейронов в детстве, у взрослого меньше. Его идеей был множественный интеллект. Что способность разума не одно что-то, а есть множество "интеллектов", и они даже не связаны между собой. Вот как если мы представим, что в каждом полушарии мозга сидит своя личность со своим интеллектом - таким же образом есть много разных умов, которые независимо действуют в человеке. А интегральный их эффект мы привычно называем разумом. Гарднер в это верил, это была его концепция - и он следил, подтверждают ли всё новые открытия его идею. Кроме прочего, книга интересна отступлениями - Гарднер, говоря прямо, довольно болтлив, и в этом свое очарование - он рассказывает о массе вещей, которые говорят редко. Скажем, он с удовольствием объясняет всякие общие соображения, вдается в описание конкретных случаев, иногда довольно неожиданных. И в конце книги - несколько неожиданно - у него длинные рассуждения об образовании. Мол, если мы вот так-то представляем интеллект - какой должна быть школа и иные образовательные институты?
Read more...Collapse )
Tuesday, July 2nd, 2019
10:12 am
Старые споры
реализма и его соперников - на материале методологии науки. И, например - что представление о мире, которое можно назвать эмпиризмом - антропоцентрическое. Это же наш опыт.
Read more...Collapse )
Sunday, June 30th, 2019
6:48 pm
Saturday, June 22nd, 2019
3:54 pm
Friday, June 21st, 2019
8:50 am
XVII: век науки, черноты, смерти
Пастуро. Черный
История черного цвета в Европе - с неожиданными переворотами значения, которые вели за собой технические изменения
Read more...Collapse )
Wednesday, June 12th, 2019
9:08 am
Экхарт
Read more...Collapse )
Monday, June 10th, 2019
8:39 am
*
Афоризм об образовании; об изменении чувств людей на протяжении истории;
Read more...Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com