trees

Человеческая память

Память есть только у людей - этот странный тезис трудно понять. В книге Блонского - история понятия "память", концепция разных видов памяти, различение памяти и воспоминания, разворачивание концепции, что память как конструирование воспоминания, как оформленная история, осмысленное вспоминание - существует только у людей. Этот разворот дела не так часто можно встретить.

Блонский. Память и мышление. 1935
Collapse )
trees

Секс без людей

Книга о наступающих новых технологиях. Автор беседует с бизнесменами, создающими секс-кукол, занимающихся созданием искусственной матки,выращивающих мясо из культуры клеток и т.п.
Collapse )
trees

Давайте спокойно во всем разберемся...

Попытка разобраться в соотношении атеистического и религиозного мировоззрения. Спокойно и без истерики. Автор приходит к выводу, что научные знания совместимы с религиозным мировоззрением (потому что в важных точках нет ничего, кроме атеистических предположений, там не факты, а атеистическая вера), и потому что он жертвует Ветхим Заветом, спокойно допуская его сказочность, мифологичность. Так выстраивается непротиворечивая личная вера. Много цитат из ЖЖ.
Четыре белых пятна в научном мировоззрении - разумеется, происхождение вселенной, жизни, разума и воплощение Христа. Главы с разбором того, что говорит современная наука по этому поводу. Во второй части - где именно, по мнению автора, придется подвинуться современному православию для согласования с научным мировоззрением - как легко ожидать, надо больше свободы мысли, требуется обсуждать многие вопросы, которые полагаются навсегда решенными с жесткими заучиваемыми формулами.
Короче, это выработка личной веры, личного мировоззрения, которое расходится и с основным настроем науки, и с настроем большинства верующих. Можно рассмотреть в деталях разные стороны этого личного решения, а при желании связаться с автором. он, кажется, не против вдумчивого разговора
Collapse )
trees

Окаменелость

Когда-то, в конце 70-х, я достал и прочел Поршнева. Тогда это было...
Это было советское обкоцанное издание, теперь вышло полное - - с любовно восстановленными главами. знаменитым эпиграфом и пр. Вот, решил посмотреть, как теперь это выглядит.
Книга создана исходя из идей 1920-х годов. Условия советского времени были таковы, что десятилетиями умнейший человек не мог издать свою "главную" книгу, и только рукопись с столе пухла от поправок и вставок. Множество фрагментов, никак не соединяющихся в текст.
Из современности (для меня) это выглядит как окаменелый остаток двадцатых годов. Огромные усилия ума вбиты, целая жизнь потрачена - и...
Читать это мне было стыдно. Впрочем, это всего лишь личное впечатление. Но как же досадно - наверное, если б жизнь пришлась ему по уму, мог бы ведь, наверное, что-нибудь... ну, стоящее... а так - это ведь не более чем окаменелость, занятный культурный артефакт, который изучать только историкам. Как жаль...
Collapse )
trees

Шнитке

о наступившей четвертой эпохе культуры, о способе повысить средний уровень образования (а не вытянуть лучших), о духе времени и Фаусте
Collapse )